Israel contempla ‘la opción militar’ contra Irán sin coordinación con EE.UU.



El ministro de Inteligencia, Yuval Steinitz, dijo el jueves que todas las opciones, incluyendo la acción militar estaban en la mesa frente a la amenaza de un Irán con armas nucleares.

En declaraciones a Radio Israel mientras las conversaciones sobre el programa nuclear de Irán continuaba en Suiza, Steinitz dijo que Israel tratará de contrarrestar cualquier amenaza a través de la diplomacia y la inteligencia pero “si no tenemos otra opción … la opción militar está sobre la mesa.”
Preguntado sobre las posibles objeciones de Estados Unidos a la acción militar israelí, Steinitz señaló que hubo un ataque unilateral de Israel contra el reactor nuclear Osirak en Irak de Saddam Hussein en 1981.

“Esa operación no se llevó a cabo de acuerdo con los Estados Unidos”, dijo.

Steinitz, un cercano aliado del primer ministro Benjamin Netanyahu, dijo que el líder israelí no había dejado ninguna duda en cuanto a la respuesta del país contra un Irán con armas nucleares.

“El primer ministro ha dicho claramente que Israel no permitirá que Irán se convierta en una potencia nuclear”, dijo Steinitz.

En Lausana, Suiza, los negociadores cansados ​​esperaban ver la luz al final del túnel este Jueves después de hablar hasta el amanecer, pero advirtieron que aún estaban regateando en los últimos detalles para cerrar un acuerdo nuclear con un Irán revolucionario.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y su homólogo iraní, Mohammad Javad Zarif hablaron toda la noche, yendo línea por línea por encima de sus diferencias en un intento por sellar las líneas generales de un acuerdo marco para reducir las ambiciones nucleares de Irán, informaron diplomáticos cercanos a las conversaciones.

Ellos hicieron un “progreso significativo”, pero no hay un “resultado final todavía”, dijo Zarif a los periodistas en el lujoso hotel de alojamiento junto al lago de Lausana donde se llevan a cabo las negociaciones en la maratón para los últimos ocho días.

Las seis potencias “tienen que examinar entre sí los resultados de las negociaciones. No sabemos todavía el resultado de esas discusiones “.

Pero un diplomático occidental advirtió “la conclusión está lejos de ser inminente”.

Y el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, canceló un viaje a los países bálticos para quedarse en las conversaciones en Suiza.

En una señal de que los ocho días de negociaciones pueden estar llegando a su fin, Zarif dijo que él y el jefe de política exterior de la UE Federica Mogherini haría una “declaración conjunta” a la prensa si todo el mundo estaba de acuerdo.

“Pero el texto todavía tiene que ser trabajado”, dijo.

Después de 18 meses de intensas negociaciones, las seis potencias mundiales e Irán tienen la esperanza de definir los principales contornos de un acuerdo para poner una bomba nuclear fuera del alcance de Irán.

El objetivo es convertir esto en un acuerdo con amplio respaldo de los compromisos técnicos específicos para el 30 de junio, cuando un acuerdo provisional alcanzado en noviembre del 2013 expira.

Después de dormir unas pocas horas, los seis poderes del mundo – Gran Bretaña, China, Francia, Alemania, Rusia y Estados Unidos – estaban de vuelta en la mesa de negociaciones.

El partido destacado
Las apuestas eran muy altas, dijo el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, quien agregó que la cuestión era una cuestión de no proliferación, y la “reintegración de Irán a la comunidad internacional.”

Bajo el acuerdo ínterino del 2013, que se ha ampliado dos veces y que expira el 30 de junio, Irán congeló ciertas actividades nucleares a cambio del alivio de las sanciones menores.

El éxito en Lausana terminaría un enfrentamiento de 12 años de antiguedad. Si no se puede establecer los Estados Unidos e Israel tomarán un camino a la acción militar para frustrar el programa nuclear de Irán.

La Casa Blanca dijo que las conversaciones estaban siendo “productivas” y se está avanzando.

“Pero si nos encontramos en una situación en la que tenemos la sensación de que las conversaciones se han estancado, entonces sí, los Estados Unidos y la comunidad internacional se prepararán para irse,” dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

El jefe negociador iraní Abbas Arqghchi había dicho que había dos principales puntos de fricción – un mecanismo para levantar sanciones paralizantes contra la República Islámica, y de investigación del país y el desarrollo de nueva maquinaria nuclear.

Las Potencias mundiales quieren que Irán escale su programa nuclear para extender el tiempo de “ruptura” que se necesita para montar suficiente material nuclear para fabricar una bomba, que Irán siempre ha negado que busca.

Pero los negociadores iraníes están bajo la presión de la línea dura internos no dar demasiado lejos – al tiempo que entrega la promesa del presidente Hassan Rouhani para ganar el levantamiento de las sanciones.

Las Potencias mundiales han negado el cese inmediato de todas las sanciones, prefiriendo en lugar de una suspensión por fases para que puedan volver a ponerlas en su lugar si Irán viola el acuerdo.

La cuestión de la suspensión de sanciones de la ONU es particularmente difícil – Irán también está sujeto a los Estados Unidos y las de la UE – con la discordia entre los poderes sobre el mecanismo para un mecanismo “snap-back” si es necesario.

El presidente estadounidense, Barack Obama también necesita un acuerdo que él pueda vender a los republicanos hostiles en el Congreso, que permanecen escépticos de las promesas de Irán y amenazan con presionar por nuevas sanciones a partir del 14 de abril.

Los Republicanos y los aliados de Estados Unidos como Israel y Arabia Saudita temen que si el programa nuclear de Irán se deja intacto, todavía tendrá la posibilidad de obtener una bomba nuclear.

Fuente: The Times of Israel

Comentarios

Entradas populares